21. Hukuk Dairesi 2016/17269 E. , 2018/3183 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/17269 E. , 2018/3183 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 02.01.1999-01.04.2002 tarihleri arasında (...... bildirilen süreler hariç olmak üzere) asgari ücretle sürekli ve kesintisiz olarak yer üstü çalışması olarak bildirilen çalışmalarının yer altı çalışması olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı ve ihbar olunan vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davalı ve ihbar olunan vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.