21. Hukuk Dairesi 2016/19929 E. , 2018/2486 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/19929 E. , 2018/2486 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 27/03/2013-29/04/2013 tarihleri arasında aylık net 2.000,00 TL ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve davacı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan yatırdığı temyiz kararı harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.