21. Hukuk Dairesi 2016/17512 E. , 2018/1974 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/17512 E. , 2018/1974 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisi ...'in 07/03/2012 tarihinde davalı işyerinde çalışmakta iken geçirdiği ve 07/06/2012 tarihine kadar geçici işgöremezlik durumunda kalmasına, sağ omuz ve sağ el bileği kırığı sonucunu doğuran olayın 5510 sayılı Yasanın 13. maddesi gereğince iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...ye yükletilmesine, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.