21. Hukuk Dairesi 2016/12253 E. , 2018/1521 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/12253 E. , 2018/1521 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, vefat eden eşinden ölüm aylığı almakta olsa dahi evliliğinin ölüm nedeniyle son bulmasından dolayı vefat eden babası üzerinden de yetim aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5000,00TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.