YARGITAY 12. Hukuk Dairesi
ESAS: 2013/11887
KARAR: 2013/17560
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 128/a maddesinin 2.fıkrası gereğince kesinleşen kıymet takdiri için iki yıl geçmedikçe yeniden kıymet takdiri istenemez. Hukuk Genel Kurulu'nun 26.2.1992 günlü ve 1992/70-130 sayılı kararı ile benimsenen, 4. Hukuk Dairesinin 01.07.1991 günlü ve 6836/6553 sayılı kararı ile "satışın kıymet takdirinin esas alındığı tarihten iki sene sonra yapılmasının başlı başına ihalenin feshi sebebi sayılacağı" kabul edilmiştir. Yine Hukuk Genel Kurulu'nun aynı kararında İİK. nun 128/a maddesinde öngörülen iki yıllık sürenin başlangıcının bilahare kesinleşmesi kaydı ile kıymet takdirinin fiilen yapıldığı tarih (keşif tarihi) olduğu açıkça vurgulanmıştır.
Somut olayda, satışa konu taşınmazların kıymeti ile ilgili İcra Mahkemesi kararı 04.11.2010 tarihinde verilmiş, takdire esas keşif ise 20.10.2010 tarihinde yapılmıştır. Bu açıklamaya göre kıymet taktirinin yapılığı 20.10.2010 tarihi ile satışın yapıldığı 03.12.2012 tarihi arasındaki iki yıllık süre geçmiş olduğundan ve Mahkemece kamu düzeni ile ilgili bu hususun res’en dikkate alınarak şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SATIŞIN KIYMET TAKDİRİNDEN İKİ YIL SONRA YAPILMASI
- Hepsihukuk
- Mesaj Panosu Yöneticisi
- Mesajlar: 2248
- Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
- İletişim:
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 952 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 435 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 830 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 608 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 882 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 2289 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 612 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
YENİDEN KIYMET TAKDİRİ İSTENEBİLMESİ İÇİN ÖNGÖRÜLEN SÜRE
gönderen Hepsihukuk » » forum Genel İcra Hukuku - 0 Cevaplar
- 6578 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
-
MAHKEME BİLİRKİŞİ RAPORU İLE KIYMET TAKDİRİ ARASINDA FARK
gönderen Hepsihukuk » » forum Genel İcra Hukuku - 0 Cevaplar
- 7302 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
-
KIYMET TAKDİRİ İŞLEMİNİN TAKİP ZAMANAŞIMINI KESMEYECEĞİ
gönderen Hepsihukuk » » forum Genel İcra Hukuku - 0 Cevaplar
- 5826 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-