21. Hukuk Dairesi 2019/1849 E. , 2019/7444 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2019/1849 E. , 2019/7444 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Asıl ve Birleşen dava bakımından davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne, karar verilmesi üzerine davacılardan ... kendi adına asaleten ...'a velayeten ve davalılardan ...İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacılardan ... kendi adına asaleten ...'a velayeten ve davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin istinaf istemlerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen ...13. İş Mahkemesi 2013/297 Esas sayılı davasının kısmen kabulüne, birleşen ...36. İş Mahkemesi 2016/1346 Esas sayılı davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye M...ahkemesi kararının davacılardan ... kendi adına asaleten ...'a velayeten ve davalılardan... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacılardan ... kendi adına asaleten ...'a velayeten ve davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne yükletilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.