21. Hukuk Dairesi 2019/972 E. , 2019/7752 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2019/972 E. , 2019/7752 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ile feri müdahil vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil SGK vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin harç ile ilgili husus haricindeki istinaf nedenlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin harç ile ilgili istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ve feri müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ve feri müdahil vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.