21. Hukuk Dairesi 2019/2518 E. , 2019/5412 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2019/2518 E. , 2019/5412 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Afşin İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, yargılama sırasında araştırma ve soruşturma yapılmadan, tüm belgeler toplanmadan verilen karar belediye başkanının tali sorumlu tutulması için hukuken aranması gereken fenne dayalı deliller tespit edilmeden varsayıma dayalı kusur izafe edildiğinden yargılamanın yenilenmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yargılamanın iadesi isteminin usulden reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.