21. Hukuk Dairesi 2019/105 E. , 2019/5274 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2019/105 E. , 2019/5274 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL’dir.
Dava, davacılardan müteveffa sigortalının annesi için 21.157,20 TL, babası için 33.069,12 TL maddi tazminatın, yine müteveffa sigortalının annesi ve babası için 50.000 TL manevi tazminatın, kardeşleri için ise ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince “davanın kısmen kabulü ile müteveffa sigortalının annesi için 21.157,20 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline , babası için maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat istemleri yönünden davanın kısmen kabulü ile müteveffa sigortalının annesi ve babası için 40.000,00 TL, kardeşleri için ayrı ayrı 8.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline tahsiline” şeklinde karar verildiği, davacılar ve davalılar ... Belediye Başkanlığı ve ... Atık Tem.Tic.Ltd.Şti vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yargılama giderleri yönünden yeni bir karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını davacılar ve davalı ... vekilleri temyize getirmiştir. Bu kapsamda; hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarının aleyhine hüküm verilenler yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacılar ve davalı ... vekillerine ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacılar ve davalılardan Belediye Başkanlığı'na iadesine
19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.