21. Hukuk Dairesi 2020/1057 E. , 2020/2650 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2020/1057 E. , 2020/2650 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R

Davalı şirket vekiline ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir. Ölümlü iş kazası nedeniyle davacı 6 kardeş ve birleşen dosya davacısı 1 kardeşten her biri için 15.000,00TL manevi tazminatın tahsili talebinde bulunulmuştur. Mahkemece verilen kararda, davanın kısmen kabulüyle birlikte, asıl ve birleşen dosya davacısı 7 kardeşten her biri için ayrı ayrı 3.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline hükmedilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince verilen 15/10/2019 tarihli kararda, davalı şirket vekiline ait istinaf itirazlarının esastan reddine; davacılar vekiline ait istinaf itirazının kabulüne, ilk derece Mahkemesi’ne ait kararın kaldırılmasına, asıl ve birleşen dosyada ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi yerine birlikte avukatlık ücretine karar verilmesinin hatalı olduğu değerlendirilmiş ve bu yönüyle hüküm düzeltilmiş, yine ilk derece Mahkemesi kararındaki gibi asıl ve birleşen dosyadaki her bir davacı yönünden 3.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Karar ilamının, davalı vekili tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarlarlarının, temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, temyiz talebinde bulunan taraf yönünden temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 2/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.