21. Hukuk Dairesi 2020/2122 E. , 2020/3102 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2020/2122 E. , 2020/3102 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA


Davacı, müteveffa eşi ...hakkında ölümünün iş kazası olmadığına dair yapılmış olan 02/02/2016 tarihli ekli idari tespitin iptaline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum ve dahili davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum ve dahili davalı vekillerinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum ve dahili davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum ve dahili davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.