21. Hukuk Dairesi 2020/1306 E. , 2020/2519 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2020/1306 E. , 2020/2519 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın gerekçe bölümünde belirtilen şekilde eksiklikler giderilerek yargılama yapıldıktan sonra karar verilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 27/11/2020 tarihli ek kararıyla temyiz başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek kararın yine davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 27/11/2009 tarihli ek kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.