22. Hukuk Dairesi 2017/18968 E. , 2018/27911 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/18968 E. , 2018/27911 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine ve gerekçeli kararın hüküm kısmında açıkça belirtilmemekle birlikte davalı yandan tahsiline karar verilen hafta tatili alacak miktarlarının '' net '' tutar olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harç miktarının davalıya yükletilmesine, 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.