22. Hukuk Dairesi 2016/1193 E. , 2018/25543 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/1193 E. , 2018/25543 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, temyiz kesinlik sınırı belirlenirken, faizin, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin hesaba katılmayacağı da dikkate alındığında, davacı bakımından reddedilen ve temyize konu edilen miktarın 1.744,24 TL; davalı bakımından ise hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın 414,70 TL olduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu tutarlar, karar tarihi (30/11/2015) itibariyle geçerli 2.080,00 TL’lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, taraflar vekillerinin temyiz istemlerinin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.