22. Hukuk Dairesi 2018/6934 E. , 2018/10852 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2018/6934 E. , 2018/10852 K.

'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK


Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.
Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtay'da ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar.
Temyiz harçları ise (Mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar kanununda düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Harçlar Kanunu'nda, nispi harca tabi davalarla ilgili olarak İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulması ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından başvurunun esastan reddi üzerine kararın temyiz edilmesi halinde, temyiz karar harcının maktu mu yoksa nispi olarak mı alınması gerektiği yönünde açık bir düzenleme bulunmamaktadır.
Ancak; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararı, ilk derece mahkemesi kararının onaylanması niteliğinde olup, Yargıtay tarafından ilk derece mahkemesi kararı temyiz incelemesine tabi tutulacağından; kararı temyiz eden davalının mahkeme kararında belirtilen karar ve ilam harcının ¼ ünü temyiz karar harcı olarak yatırması gerekir.
Kararı temyiz eden davalı vekilince nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken nispi istinaf harcı yatırıldığı ve nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzunun da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.