22. Hukuk Dairesi 2017/46411 E. , 2018/1680 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/46411 E. , 2018/1680 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalılardan ... hakkındaki davanın 2.695,11 TL miktarında kabul edildiği ve bu miktarla sınırlı olarak vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği halde diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması isabetsiz ise de, bu hususun davalılar arasındaki iç ilişkide değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.