22. Hukuk Dairesi 2016/13404 E. , 2018/26928 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

22. Hukuk Dairesi 2016/13404 E. , 2018/26928 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Davalı ... Gıda ...Tic. Ltd. Şti. Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri yasal süresi içinde bildirilmiş olmayan bozma isteğinin REDDİNE,
2-) Davalı ... Bakanlığının Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece,davalı ... Bakanlığının harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, harçtan sorumlu tutulması hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten hükmün 7. ve 11. bentlerinin silinerek;
7. bend yerine ; “ Alınması gerekli 424,38 TL harçtan peşin alınan 24,30 TL ve 214,67 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 185,41 TL'nin davalı bakanlık harçtan muaf olduğundan davalı ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden alınarak hazineye gelir kaydına'
11. bend yerine; “Davacı tarafından yapılan posta, tebligat, talimat, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 610,65 TL yargılama masrafından kabul ret oranına göre hesap ve takdir edilen 122,13 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin kısmın davacı üzerine bırakılmasına,' şeklindeki bendlerin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... haçratn muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön