22. Hukuk Dairesi 2018/15380 E. , 2018/25613 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

22. Hukuk Dairesi 2018/15380 E. , 2018/25613 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi

1-Dosya içeriğine göre, ilk derece mahkemesince davalılar arasında hukuken geçerli asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle davacının alt işveren ... Madencilik A.Ş. nezdinde işe iadesi ile tazminatlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları yönünde işe iadeye dair verilen karar, ... 5. Hukuk Dairesinin 28/12/2017 tarihli 2017/1552-2017/1222 sayılı kararıyla kaldırılıp, davalılar arasında rödovans sözleşmesi olduğunun kabulü ile davalı TTK yönünden husumet yönünden red kararı verilip lehine vekalet ücreti takdiri ile davacının diğer davalı ... Madencilik A.Ş. nezdinde işe iadesi ile tazminatlardan sadece bu davalının sorumlu tutulmasına dair yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ... 5. HD. 'nin kararı Dairemizin 05.02.2018 tarih ve 2017/43749-2018/1719 sayılı ilamı ile onanmıştır. Davacı vekili tarafından, 09.05.2018 tarihli dilekçe ile onama kararının maddi hataya dayandığı iddiası ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, 04.06.2018 tarihli karar ile “HMK'da maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin bir kanun yolu bulunmadığından davacının dilekçesi karar düzeltme talebi olarak değerlendirilerek davacıya karar düzeltme harcını tamamlaması için muhtıra çıkartılmasına rağmen harcın yatırılmadığı ve HMK'da maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin bir kanun yolu bulunmadığı ” kanaatiyle davacı vekilinin talebi reddedilmiştir. Maddi hata talebi harca tabi olmadığında ve Mahkemenin taraf vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebini reddetme yetkisi bulunmadığı dikkate alınarak, 04.06.2018 tarihli ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
2-Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebine gelince;
Davacı ... ile davalılar TTK Genel Müdürlüğü ile ... Madencilik A.Ş. aralarındaki işe iade davası hakkında Bölge Adliye Mahkemesi ... 5. Hukuk Dairesinden verilen 28/12/2017 tarihli 2017/1552-2017/1222 sayılı ilk derece Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair kararının Dairemizin 05.02.2018 tarih ve 2017/43749-2018/1719 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 27.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön