22. Hukuk Dairesi 2018/11331 E. , 2018/17814 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2018/11331 E. , 2018/17814 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, davacı vekilinin 23.07.2015 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
Dairemizce davacının temyiz harçlarını ödemesi gerektiği yönünde Mahkemeye dosya geri çevrilmişse de Mahkemece bu yönde işlem yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda davacı vekilince peşin ödemesi gereken temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcını kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödemesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.