22. Hukuk Dairesi 2017/13173 E. , 2018/11316 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/13173 E. , 2018/11316 K.

'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK


Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların davalı tarafça temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarında meblağ temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Kararı temyiz eden davalı ... tarafından nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken 27,70 TL maktu tutarda temyiz karar harcı yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair makbuz dosya içerisinde ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle, davalı ... tarafından bakiye ödenmesi gereken nispi temyiz karar harcının yatırılması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirildikten,
diğer yandan, davalı...Yemek Ürt. Ve Serv. Hizm. A.Ş.’ne gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanılamadığından, gerekçeli karar tebliğ edildi ise tebliğe ilişkin evrak eklendikten, tebliğ edilmedi ise yöntemince tebliği ile temyize ilişkin usuli işlemler yerine getirildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.