22. Hukuk Dairesi 2016/30917 E. , 2018/9098 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/30917 E. , 2018/9098 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada Mahkemece verilen karar temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili tarafından 04.04.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş olup vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Ancak, dilekçede usulüne uygun olarak hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadan gönderildiğinden dilekçenin davacı vekiline aidiyeti tespit edilememiştir.
06.08.2015 tarihli ve 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesinde “Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez.” düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan sebeple, öncelikle dilekçede davacı vekilinin hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan davadan feragat beyanının Mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.