22. Hukuk Dairesi 2017/45921 E. , 2018/7075 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/45921 E. , 2018/7075 K.

'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : . Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

İLK DERECE
MAHKEMESİ : . İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle asıl işveren Sur ilçe Belediye Başkanlığı'nın 20487773.900-99/930 sayılı ve 29/11/2016 tarihli ekli listedeki işçilerin (67 işçi) Milli Güvenliği tehdit eden yapılar ile irtibatı ve iltisakı olabileceğinin değerlendirildiği, bu kişiler hakkında 30 Kasım 2016 tarihi itibariyle belediye hizmetlerinden ilişiğinin kesilmesinin istendiğinin alt işverene bildirilmesi karşısında; asıl işverenin iş sözleşmesinin feshine yönelik talebinin alt işveren yönünden geçerli sebep oluşturduğu, böylece feshin geçerli sebebe dayandığının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinini temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.Başkan
...