22. Hukuk Dairesi 2017/45050 E. , 2018/11 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
22. Hukuk Dairesi 2017/45050 E. , 2018/11 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 644 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 164 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 271 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 262 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 295 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 292 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 237 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 239 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 231 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 222 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat