22. Hukuk Dairesi 2016/26264 E. , 2019/24014 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/26264 E. , 2019/24014 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının iş akdinin davalı tarafça feshedildiğini,yasal haklarını almadığını belirterek,kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı ... ve davalı ...vekilleri davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz Başvurusu:
Kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Hüküm altına alınan ihbar tazminatı alacağına yürütülen faiz türü taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Mahkemece söz konusu alacağa “yasal faiz” yürütülmesi gerekirken, “bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizin” yürütülmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ : Temyize konu olan kararın hüküm fıkrasının “958,05TL brüt ihbar tazminatı alacağının 900,00TL'sinin dava tarihinden, 58,05TL'sine ıslah tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizi birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” hükmünü içeren 2 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine aynı fıkra olarak “958,05TL brüt ihbar tazminatı alacağının 900,00TL'sinin dava tarihinden, 58,05TL'sine ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” şeklinde yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.