22. Hukuk Dairesi 2016/21593 E. , 2019/20206 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/21593 E. , 2019/20206 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle her ne kadar 25.06.2015 tarihli ek raporun davalı taraflara tebliğ edilmediği gerekçesiyle itirazda bulunulmuş ise de, bilirkişi tarafından ek rapor içeriğinde kök raporda değişiklik yapılmasına gerek bulunmadığı yönünde görüş bildirildiğinden, bu durum sonuca etkili değildir. Karar netice itibariyle doğru olmakla yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının rediyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.