22. Hukuk Dairesi 2017/22196 E. , 2019/11558 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/22196 E. , 2019/11558 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle her ne kadar davacı tanıkları husumetli ise de; Dairemizden geçen çok sayıda emsal dosyada fazla mesai süresinin aynı şekilde belirlendiği ve bu belirlemenin dosya kapsamına uygun olduğunun anlaşılmasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



F.K.