22. Hukuk Dairesi 2016/12268 E. , 2019/10154 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/12268 E. , 2019/10154 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenen husus hakkında yeter derece bilgi edindiği takdirde, geri kalanların dinlenilmemesine karar verilebileceği gözetilerek dinlenilen tanıkların beyanlarından davalının ibraz ettiği tutanak içeriği ve feshe ilişkin hususlarda yeter derece bilgi edinildiğinin anlaşılmasına göre sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.