22. Hukuk Dairesi 2016/25657 E. , 2019/24160 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/25657 E. , 2019/24160 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I


1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2- 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.”
Somut olayda davacı kıdem tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağı için dava dilekçesinde yasal faiz oranına göre , ıslah dilekçesinde ise mevduata uygulanan en yüksek faiz oranına göre faiz işletilmesini talep ettiği halde mahkemece talep aşılmak sureti ile dava dilekçesinde istenen tutarlar bakımından da mevduata uygulanan en yüksek faiz oranına göre faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan ;
“Brüt 7.665,18 TL kıdem tazminatı alacağının akdin feshi tarihi olan 17/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,“ şeklindeki ilk bendin tamamen çıkartılarak yerine, “Brüt 7.665,18 TL kıdem tazminatı alacağının, akdin feshi tarihi olan 17/04/2015 tarihinden itibaren 100-TL’si için yasal faiz, kalan kısmı için ise mevduata uygulanan en yüksek oranda faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
‘’Brüt 1.183,23 TL Ulusal Bayram Genel Tatil ücreti alacağının 50,00 TL'sinin dava tarihinden, kalan kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek mevduta uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,“ şeklindeki üçüncü bendin de tamamen çıkartılarak yerine, “Brüt 1.183,23 TL Ulusal Bayram Genel Tatil ücreti alacağının 50,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, kalan kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek mevduta uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,“ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.