22. Hukuk Dairesi 2017/25497 E. , 2019/22267 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/25497 E. , 2019/22267 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle gerekçeli kararda, bilirkişi raporundaki asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamaya itibar edildiği belirtilmiş ise de, rapor doğrultusunda hüküm altına alınan alacaklar, brüt 1.398,00 TL üzerinden hesaplanmıştır. Davalı tarafın tespit edilen ücret miktarına yönelik açık temyizi bulunmadığı dikkate alındığında, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazları ile davacının temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.