22. Hukuk Dairesi 2017/23573 E. , 2019/15605 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/23573 E. , 2019/15605 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin onama ilamı ile kesinleşen mahkeme kararında taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğunun ve kabul edilen kıdem tazminat miktarının 6362,13 TL olduğunun anlaşılmasına göre, davacı tarafın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 09/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.