22. Hukuk Dairesi 2016/17543 E. , 2019/15023 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/17543 E. , 2019/15023 K.

'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacılar vekili, muris işçinin ücretinin hatalı belirlendiğini öne sürerek ücret farkı, ikramiye farkı ve ilave tediye farkı alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre, hükmü temyiz eden davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece davacı mirasçılar açısından payları oranında tahsil hükmü kurulması gerekirken “davalıdan alınarak davacıya verilmesi “ şeklinde hüküm kurulması bu itibarla infazda tereddüt yaratılması hatalı olup bu husus bozma nedeni ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekli ile düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmının;
'1'' numaralı bendinin 'b' fıkrasının sonunda yazılı '' davalıdan alınarak davacıya verilmesine'' ibaresinin hüküm yerinden çıkartılmasına; yerine, '' davalıdan alınarak miras payları oranında davacı mirasçılara verilmesine'' ibaresinin eklenmesine;


Yargılama giderine yönelik ''4'' numaralı bendinin ve yine hükmün avukatlık ücretine ilişkin '3' numaralı bendinin sonunda yazılı, ''davacıya ödenmesine'' sözcüklerinin hüküm yerinden çıkartılmalarına; yerlerine ayrı ayrı, ''miras payları oranında davacı mirasçılara ödenmesine'' sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.