22. Hukuk Dairesi 2016/13290 E. , 2019/11885 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin tüm, davalı Sağlık Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Sağlık Bakanlığı'nın Harçlar Kanunu'nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmının 2. bendinde yer alan;
'2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 376,25 TL harçtan peşin olarak yatırılan 45,30 TL harcın ve ıslah aşamasında yatırılan 58,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 273,20 TL harcın davalılardan alınarak Hazineye irat kaydına,' ibaresi ile hüküm kısmının 5. bendinde yer alan; '5-Davacı tarafça yatırılan peşin harç 25,20 TL, 19 adet davetiye masrafı 177,00 TL, 2 tanık gideri 40,00 TL, bilirkişi ücreti 200,00 TL, müzekkere ve posta masrafı 28,50 TL olmak üzere toplam 470,70 TL' den kabul-red oranına göre hesaplanan (%91,50) 430,70 TL ile davacı tarafça peşin olarak yatırılan 45,30 TL ve ıslah aşamasında yatırılan 58,00 TL harç olmak üzere toplam 534,00 TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,' ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerlerine;
'2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 376,25 TL harçtan peşin olarak yatırılan 45,30 TL harcın ve ıslah aşamasında yatırılan 58,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 273,20 TL harcın davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan davalı ... Turizm Nakliyat İnşaat Hiz. ve Hay. San. Tic. Ltd. Şti.’den alınarak Hazineye irat kaydına,'
'5-Davacı tarafça yatırılan 19 adet davetiye masrafı 177,00 TL, 2 tanık gideri 40,00 TL, bilirkişi ücreti 200,00 TL, müzekkere ve posta masrafı 28,50 TL olmak üzere toplam 445,50 TL'den kabul-red oranına göre hesaplanan (%91,50) 407,63 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafça yatırılan toplam 128,50 TL harç tutarının davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan davalı ... Turizm Nakliyat İnşaat Hiz. ve Hay. San. Tic. Ltd. Şti’den alınarak davacıya verilmesine,' rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Turizm Nakliyat İnşaat Hiz. ve Hay. San. Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
22. Hukuk Dairesi 2016/13290 E. , 2019/11885 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 38 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 47 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 101 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat