22. Hukuk Dairesi 2017/22046 E. , 2019/10766 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/22046 E. , 2019/10766 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğinden, yargılama esnasında davalı ... İnş. Eml. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin dava dilekçesinde belirtilen adresine çıkartılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine dosyada bulunan ...Barosu Başkanlığı tasdikli “Ticaret sicil arşiv sorgulama” internet çıktısında belirtilen davalı şirket adresine dava dilekçesinin tebliğ edildiği, diğer yandan ticaret sicil kaydındaki adresinin de araştırıldığı, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin merkez adresinin bildirildiği, bu adresin farklı bir adres olduğu ancak bu adrese herhangi bir tebligatın yapılmadığı, dolayısıyla dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı şirkete tebliğ edilemediği, gerekçeli kararın da dava dilekçesinin tebliğ edildiği internet çıktısındaki adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir.
Yukarıda belirtilen sebeple; dava dilekçesi, bilirkişi raporu, ıslah dilekçesi ve gerekçeli kararın davalı ... İnş. Eml. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin dosyaya celbedilen ...Ticaret Sicil Müdürlüğü kaydındaki adresine usulüne uygun olarak yöntemince tebliği ile (öncelikle normal tebligat çıkarılarak tebligatın bila tebliğ gelmesi halinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat çıkarılması hususuna dikkat edilmek koşulu ile) kanuni temyiz süresi beklenildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.