22. Hukuk Dairesi 2017/21256 E. , 2019/6806 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/21256 E. , 2019/6806 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı şirketin ünvanı '... Metal Bağlantı Elemanları ... Mamülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.” olmasına rağmen karar başlığında “... Metal A.Ş. Yetkilisi” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.