22. Hukuk Dairesi 2017/25251 E. , 2019/6100 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/25251 E. , 2019/6100 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada Mahkemece verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili tarafından 06.03.2019 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olunduğu bildirilmiştir. Ancak alınırken ön büro tarafından kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacıya aidiyeti tespit edilememiştir.
06.08.2015 tarihli ve 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesinde “Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez.” düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan sebeple, öncelikle dilekçede davacının hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan sulh beyanının Mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.