22. Hukuk Dairesi 2017/19036 E. , 2019/2931 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/19036 E. , 2019/2931 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan muris ... mirasçılarının temyiz talebi bakımından;
Kararı temyiz eden muris ...’ın karar verildikten sonraki bir tarihte vefat ettiği, davalılar muris ... mirasçıları tarafından 24.12.2018 ve 01.02.2019 tarihli dilekçeler ile temyizden feragat dilekçelerinin verildiği anlaşıldığından, davalılar muris ... mirasçıları yönünden temyiz isteminin feragat sebebiyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine,
2-Davalı ...'ın temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.