22. Hukuk Dairesi 2018/16501 E. , 2019/976 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2018/16501 E. , 2019/976 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava...Dış. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılmış ise de, yargılama sırasında şirketin isminin unvan değişikliği ile...Tic. A.Ş. olduğunun anlaşılmasına göre, bunun karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, 15/01/2019 günü oybirliği ile karar verildi.