22. Hukuk Dairesi 2020/668 E. , 2020/8481 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2020/668 E. , 2020/8481 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce 20.02.2020 tarihinde,
“1-Karar başlığında davalı olarak gösterilen ... Belediyesi'nin yargılama aşamasında kapatılarak ... Belediyesine bağlandığı, ... Belediyesi vekillerinin davayı takip etmesine karşın karar başlığında davalı olarak ... Belediyesi belirtilmek suretiyle bu Belediyenin vekili Av. ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Av. ...'ın ... Belediyesi'nin de vekili olup olmadığı araştırılarak vekili ise vekaletnamesinin onaylı bir örneğinin UYAP ortamında taranması, yoksa gerekçeli kararın davalı ... Belediyesinin dosyayı takip eden vekiline tebliğ edilerek temyiz başvurusu süresinin tamamlanmasının beklenmesi;
2-Davacı vekilinden davacının dava tarihinden önce iş bu davaya konu alacaklarını davalılardan Ego Genel Müdürlüğün'den talep edip etmediği sorularak, etmiş ise; bu hususu ve davalıya tebliğ tarihini gösterir belgelerin istenerek UYAP ortamında taranması, eksiklik giderildiğinde durumun üst yazı ile Dairemize bildirilmesi” ne karar verilmiş olup bilahare Dairemizin tekit yazısı üzerine, Mahkemece, henüz eksikliklerin giderilmediğinin bildirildiği anlaşılmak ile yukarıda belirtilen eksikliklerin yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde ivedi olarak tamamlanıp Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.