22. Hukuk Dairesi 2016/24283 E. , 2020/140 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/24283 E. , 2020/140 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı ile davalı işyerinde resepsiyonist olarak çalışan dava dışı işçi arasında yaşanan ve davacının iş sözleşmesinin fesih gerekçesi olarak belirtilen kavga olayını başlatan kişi resepsiyonist olmakla, aşçı olarak çalışmış olan davacı mutfak işleyişinden sorumlu olan kişidir. Olayın gelişimi gözönüne alındığında, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 13.01.2020 günü oybirliği ile karar verildi.