22. Hukuk Dairesi 2017/44946 E. , 2020/8935 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/44946 E. , 2020/8935 K.

'İçtihat Metni'
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK


Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 03/05/2017 tarihli karara karşı taraf vekilleri istinaf kanun yoluna başvurmuş, davacının istinaf talebinin kısmen kabulü ile davalıların istinaf taleplerinin reddine dair verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.Davalı vekili dava dilekçesinin tebliğinin usulsüz olduğu ve cevaplarının süresinde sayılması gerektiği gerekçeleri ile kararı temyiz etmiş ise de, dosyada kapsamında ve uyapta davalının sunduğunu iddia ettiği cevap dilekçesi ile taraflara yapılan tebligatların bulunmadığı anlaşılmıştır.Anılan sebeple, davalının sunduğunu iddia ettiği cevap dilekçesi ile taraflara çıkartılan tebligat asılları veya onaylı örnekleri temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.