22. Hukuk Dairesi 2016/30912 E. , 2020/3311 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/30912 E. , 2020/3311 K.

'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere ve özelikle temyiz edenin sıfatı gözetilerek davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.