23. Hukuk Dairesi 2015/9079 E. , 2018/3129 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2015/9079 E. , 2018/3129 K.


'İçtihat Metni'

....

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

İstemde bulunanlar vekili, müvekkili şirketlerin borca batık duurmda olduğunu, ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceklerini ileri sürerek, iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahiller vekilleri, şirketlerin iyileşmesinin mümkün olmadığını savunarak, talebin reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre iflas erteleme talebinin kabulüne dair kararın gerek borca batıklık ve gerekse iyileştirme projesinin tesbitinde yanılgılar bulunması gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı şirketlerin geçen zaman içinde faaliyetlerini durdurdukları, faaliyetlerine yeniden başlama ve sürdürme gayret çabası içinde bulunmadıkları, borca batıklığın devam ettiği, sunulan iyileştirme projesi inandırıcı kabul edilse bile, gelinen aşamada artık uygulama ve gerçekleştirme imkanının bulunmadığı gerekçesiyle alacaklıların hak ve menfaatlerinin korunabilmesi için davacı şirketlerin iflaslarına karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.


../..

S.2.




SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.