23. Hukuk Dairesi 2015/9552 E. , 2018/3968 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2015/9552 E. , 2018/3968 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

1-Dosya kapsamı itibariyle, ayrı ayrı varlığını devam ettiren asıl ve karşı dava bulunduğu, asıl dava davacı ve karşı dava davalısı vekilinin tek harç yatırmak sureti ile kararı temyiz ettiği ve bu itibarla, her bir taraf ve dava için ayrı ayrı anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa asıl dava davalıları ve karşı dava davacısı vekiline temyizi yönünden hangi taraf ve dava için anılan harcın yatırıldığı hususunda yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmayan taraflar yönünden anılan harçların yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
2-Asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilince, asıl dava yönünden kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları ileri sürüldüğü, görülmekte olup bu dava yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması gereklidir.
Bu itibarla, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilince, asıl dava yönünden verilen hükme ilişkin harç yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya konulması, yatırılmamış ise, harcı yatırılmayan asıl dava yönünden harcın yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi için;
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.