23. Hukuk Dairesi 2017/267 E. , 2019/1927 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2017/267 E. , 2019/1927 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekilince açılan iflas davasının sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
22.10.2014 tarihli duruşma tutanağında; mahkemece davanın kabulüne karar verilip 2 numaralı bentte iflasın açıldığı tarih ve saat belirtilmiştir. 3. bentte bulunan 'Ticaret Sicil Memurluğu ve ilgili yerlere gerekli bildirimlerin yapılmasına' cümlesinden sonraki kısım maddi hata niteliğinde olup hükümde çelişki yaratacak nitelikte görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.