1. Hukuk Dairesi 2018/5295 E. , 2018/15672 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2018/5295 E. , 2018/15672 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ............ MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ............ Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 16.10.2018 gün ve 1461-1748 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin olup, 30.000.00.TL. Değer üzerinden 16.10.2018 tarihinde karara bağlanmış hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 01.01.2018 tarihinde itibaren dava değeri 47.530.00.TL.'den az olan davalara ait......... mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.