1. Hukuk Dairesi 2017/5267 E. , 2018/656 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2017/5267 E. , 2018/656 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2014 gün ve 2007/506 Esas 2014/200 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18.04.2016 gün ve 2014/16754 Esas 2016/4711 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 14.00 TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan alınmasına, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.