1. Hukuk Dairesi 2018/4504 E. , 2018/14066 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

1. Hukuk Dairesi 2018/4504 E. , 2018/14066 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleştirilen davaların reddine ilişkin olarak verilen ek karar birleştirilen davanın davacısı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü

-KARAR-

Asıl ve birleştirilen davalar, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Asıl ve birleştirilen davaların reddine ilişkin olarak verilen karar asıl ve birleştirilen davaların davacıları vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının 6100 sayılı HMK.nun 353/1.b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiş, kararın birleştirilen davanın davacısının temyizi üzerine anılan istinaf dairesince, kesinlik sınırında kaldığından HMK.nun 362/1-a maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin verilen ek karar süresi içerisinde birleştirilen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar ' hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00.TL'lik kesinlik sınırı 47.530,00.TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava değerinin (23.905-TL) 2018 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre birleştirilen davanın davacısının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön