1. Hukuk Dairesi 2015/13885 E. , 2018/11674 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

1. Hukuk Dairesi 2015/13885 E. , 2018/11674 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada
Davacılar, mirasbırakan ... kız çocuklarından mal kaçırmak için 224 ada 32 parsel sayılı taşınmaz gerçekte kendisine ait olmasına rağmen kadastro öncesinde veya sırasında muvazaalı ve hileli işlemler sonucu ortakları oğulları olan davalı şirket adına tapuya tescil ettirdiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Şirket yetkilisi, taşınmazın kadastro tespiti sırasında şirket adına tescil edilmediğini, 2002 yılında ... adına kayıtlı ... isimli şahısla birlikte kök 224 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/2 oranında ortaklaşa olarak şirketin amacı doğrultusunda yatırım amacıyla satın alındığını, daha sonra diğer ortak ... ile anlaşılarak taşınmazın ikiye bölünmesi ile oluşan 224 ada 32 parsel sayılı taşınmazın şirket adına tescil edildiğini, şirketlerinin 1983 yılında ... babası ... ait iken davalıların ... yedek parça dükkanındaki emekleri nedeniyle anneleri tarafından verilen nakdi parayla şirkete ortak edildiklerini, o dönemde kız çocuklarının fiilen çalışmaları olmadığı için yardım görmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın taşınmaza hiç bir zaman malik olmadığı, davacıların dava ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın usulen reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön