1. Hukuk Dairesi 2015/9275 E. , 2018/8827 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2015/9275 E. , 2018/8827 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :SÖZLEŞMENİN FESHİ -TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada
Davacı, paydaşı olduğu 202 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payını ölünceye kadar bakma akti ile oğlu olan davalıya temlik ettiğini ancak davalının sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmediğini, kendisine bakmadığını ileri sürerek sözleşmenin feshine, davalı adına oluşan tapu kaydının iptaliyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, sözleşmeden doğan edimleri yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bakım şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshiyle, tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 512.30 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.