1. Hukuk Dairesi 2015/13187 E. , 2018/672 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2015/13187 E. , 2018/672 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada
Davacı, kayden maliki olduğu 2830 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 64,60 m2’lik kısmına haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından elatıldığını ileri sürerek 01.11.2010-31.08.2013 tarihleri arasındaki dönem için toplam 3.518,00 TL ecrimisilin yasal faiziyle tahsilini istemiş, aşamada dava konusu edilen taşınmazın parsel numarasının 7 olduğu anlaşılmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın sabit olduğu gerekçesiyle, hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 1.060,80 TL ecrimisilin yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 36.56.-TL bakiye peşin harcının temyiz eden davacıya iadesine, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.